Přesně tak, někdo o jablkách, jiný o hruškách. Dnes je na trhu s produkty pro inteligentní domácnost takový nepořádek, že už si opravdu musíte dát pozor na to, co ve skutečnosti kupujete. V tomto článku bych se rád podíval na rozdíl mezi tím, jak fungují "Smart Home" produkty a jak funguje domácí automatizace. Rozdíly totiž vůbec nejsou zanedbatelné.

Rozmohl se nám tady takový nešvar!!!
- Firmy velice často používají sprostá slovíčka. Zejména pak jedno slovo... Je to slovíčko... Smart Home!
- Odkud to přišlo?
- Od nás to nemají.
- A to říkají všichni?
- Všichni...

Co se vlastně stalo?

Ne vždy jsme to tak měli. Smart Home nebyla vždy nadávka. Kdysi i Smart Home v podstatě znamenal "automatická domácnost". I doslovný překlad tomu tak nasvědčuje.

Avšak s přibývajícími firmami v oblasti Smart Home se opravdu rozmohl nešvar. Dnes totiž cokoliv, co je v mobilu, se jmenuje Smart. Nevadí, že to má úplně limitované funkce a musíte tomu poslat SMS, aby to něco udělalo, prostě je to v mobilu, je to Smart...

V tomto článku bych si dovolil vysvětlit důležitý a jednoznačný rozdíl mezi tím, co je Smart Home v pojetí některých výrobců a jaký je jeho rozdíl oproti tomu skutečnému Smart Home, tedy automatizovanému domu.

Co dokáže Smart Home, jak ho mnozí dnes prezentují?

Takže začněme tím, co v dnešní době znamená spojení Smart Home.

Je to opravdu překvapivé, avšak z mého pohledu se v mnoha případech vývoj posouvá nesprávným směrem, nebo je jen nesprávně pojmenovaný. Na trhu se totiž neustále objevují nová a nová Smart zařízení, jejichž kategorii bychom obecně mohli označit názvem IoT. Tato anglická zkratka znamená "internet of things" aneb internet věcí. IoT je skvělá věc, mít připojená zařízení k internetu a mít dosah na ně odkudkoliv na světě je přece jen něco, co ještě před 10 lety bylo opravdu nepředstavitelné.

Co má však IoT společného se Smart Home?

A právě tady nastává ten problém. Mnoho výrobců si totiž začalo zaměňovat to, že se jejich zařízení umí připojit k internetu s tím, že jsou smart. Jednoduše řečeno, začalo se dělat to, že jakmile je zařízení na internetu, je Smart. Z pohledu před 10 lety by to tak mohlo vypadat, avšak dnes jsme už přece jen o krůček dál. Abych vysvětlil, proč IoT se nerovná Smart, použil bych jeden skvělý příklad, který mi vždy přijde na mysl:

NAS - datové úložiště, na které máte přístup odkudkoliv na světě a nemusí se jmenovat Smart (NAS je v překladu "úložiště připojené na síť").

Samozřejmě, mohli bychom zmínit například tiskárny, které jsou dostupné na síti, robotické vysavače, auta... Příkladů je opravdu spousta.

Proč je tedy problém nazývat tato zařízení SMART?

Nyní si to představte, máte "Smart vypínač na světlo". Záměrně jsem pod tímto spojením označil WiFi vypínač Hevolta, protože je dobrým příkladem. Nainstalujete si ho, přidáte si ho do aplikace a je to. Od tohoto momentu máte možnost ovládat světlo přes mobil, například i z opačného konce světa... Perfektní, avšak co je na tom Smart?

Když musíte otevřít mobilní aplikaci, vyhledat dané světlo, stisknout ho prstem (a ten prst tam je důležitý :) ), není to náhodou to samé, jako byste přišli k vypínači a tím samým prstem ho stiskli? Akorát tuto manuální akci děláte přes mobil. Je v tom však opravdu rozdíl? Nebo je to vlastně jen složitější?

Velmi podobným případem je systém od výrobce Legrand. Upřímně, velmi jsem se těšil, když Legrand představil novou sérii Smart vypínačů. Přece jen, každý přírůstek do Smart domu je super. O to víc mě zarazilo, když jsem při testování zjistil, že ta "Smart" část tohoto systému spočívá v tom, že máte k dispozici nastavitelné vypínače, které když stisknete, přesně tak, prstem, tak se Vám spustí určitá akce, jako například světlo 1 se vypne a světlo 2 se zapne. Skvělé a smart, co říkáte?

No ale tyto systémy jsou podporovány v Hlasových asistentech Alexa a Google Home a to z nich určitě dělá smart...

A tady přichází skvělá novinka. Možnost ovládání IoT pomocí hlasu. Je to skvělé, opravdu, prst už můžeme mít klidně volný pro jiné úkony, nemusíme nic mačkat. Stačí říct a hotovo.... A potom se ocitnete v situaci, kdy každý den křičíte na postiženého google asistenta, aby rozsvítil to světlo v kuchyni, když tam přicházíte po tmě s rukama plnýma nákupů a Google Vám namísto rozsvícení raději dá nějaké tipy na skvělé hlasové příkazy, které můžete použít v budoucnosti... Samozřejmě, máme k dispozici i rutiny. Ty se velmi často však také musí spouštět hlasem.

Kde je tedy ta čára, kdy je IoT zařízení ve skutečnosti Ne-Smart?

V tom pojetí, které se zde snažím načrtnout, tak IoT zařízení, nebo zařízení připojená k internetu ve skutečnosti opravdu nemusí být Smart. Velmi jednoduchou definicí toho, proč tato zařízení nejsou Smart bych si dovolil popsat takto:

Na spuštění zařízení musím dát manuální/hlasový příkaz
≠
Smart zařízení

Přesně tak. V podstatě pokud my musíme udělat manuální úkon na to, aby zařízení změnilo stav, potom je to stále manuální ovládání. Při nejlepším mohu říct, že je to ovládání na dálku nebo ovládání hlasem. Proto bych opravdu řekl, že nazývat tato zařízení Smart je nešvar :)

Domácí automatizace je o jiném

No a nyní pojďme na to, proč je domácí automatizace o jiném. V podstatě bychom správně měli domácí automatizaci nazývat "Smart Home", avšak kvůli zmiňované situaci si to raději musíme oddělit.

Já bych Vám naprosto vážně řekl jednu věc, která bude možná pro Vás překvapením, pokud automatický dům ještě nemáte - i když je můj dům celý smart, mobilní aplikaci vůbec nepoužívám! A věřte mi, můj Smart Home je opravdu Smart.

A právě to je základní rozdíl. Pokud v domě běží systém, který zabezpečuje automatizaci, žádné manuální akce nejsou potřeba. Nač mám stisknout nějaký nástěnný vypínač, nač mám otevírat mobilní aplikaci nebo dávat hlasový příkaz, když mohu můj systém nastavit tak, aby ty úkony dělal za mě, automaticky.

Příklad domácí automatizace

Představte si, že jste byli v práci, dům byl prázdný a vy přicházíte jako první domů. Toto je zajímavý moment, protože u systému ovládaného mobilem byste museli vytáhnout mobil, zapnout topení, vytáhnout žaluzie, rozsvítit, pustit si hudbu... V automatizovaném domě to může vypadat takto:

1. Přicházíte ke dveřím - zámek rozpozná přiblížení Vašeho mobilu, odemyká dveře.
2. Připojením mobilu na WiFi se Váš dům zároveň přepíná z režimu "pryč" na režim "doma". Znamená to, že:

• Hlasový asistent Vás pozdraví a řekne Vám například jak dlouho nikdo nebyl doma
• Pokud je venku den, otevřou se žaluzie
• Pokud je už tma, dům se rozsvítí podle potřeby
• Pokud máte nastavené oblíbené rádio, pustí se (nebo se pustí TV). Ale jen pokud není pozdě
• Topení se přepne z úspory na normální režim. Pokud je den, tak se přitopí v denní části, pokud je večer, tak v noční
• ...

A je to, jste doma, dům je rozsvícen, topení nastavené, žaluzie přizpůsobené času,... A schválně, zkuste spočítat, kolikrát je v celém seznamu napsáno, že "Stisknete, řeknete...". Přesně tak, žádná Vaše akce nebyla potřeba! A o tom je domácí automatizace.

Co je základem automatizovaného domu, co ve "Smart domě" chybí?

Základem automatizace je to, aby náš dům měl nejen vykonávací prvky (zásuvky, stmívače, ovladače motorů), ale musí mít i vjemy. Musí umět "cítit", co se děje. A přesně toto je zabezpečeno pomocí senzorů. Pokud my lidé vidíme, že se něco pohnulo pomocí očí, dům to vidí pomocí pohybových senzorů. Pokud my cítíme průvan, dům ví o otevřeném okně pomocí senzoru dveří. Pokud my cítíme, že je na podlaze vylitá voda, dům to ví díky senzoru úniku vody... Když má dům senzory, ví co se děje a může na to reagovat. A právě reakce na hodnoty ze senzorů nám dává příležitost přeměnit náš dům na automatizovaný. Proto bychom mohli definici automatizovaného domu popsat jako:

Dům dokáže reagovat na hodnoty senzorů akcemi
=
Automatizovaný dům

Samozřejmě, senzory ještě nejsou všechno, co potřebujeme. Velkou roli na tom, aby dům se senzory byl opravdu automatizovaný, má právě systém, na kterém dům běží.

Alexa, Shelly, Aqara, Tuya, HomeKit ...

Jasně jsme si specifikovali, že pokud má dům senzory, už může být automatizovaný. Aby věci nebyly úplně jednoduché, i tady jsou rozdíly. Ty totiž přicházejí s tím, jak výkonný je systém, ve kterém automatizaci děláte.

Dobrým příkladem základní automatizace jsou právě Alexa Smart Home, Shelly, Aqara, Tuya, HomeKit... Tyto systémy Vám totiž umožní na základě hodnoty ze senzorů spouštět akci. Má to však své nedostatky. Zde je ukázka toho, co s podobnými systémy dokážete udělat:

• Při vstupu do místnosti rozsvítit světlo, v některých případech i s přihlédnutím k intenzitě světla
• Při příchodu domů přepnout dům do režimu "Home".
• Při zaznamenání úniku vody uzavřít přívod vody do domu, pokud systém má zařízení na tento úkon
• ...

Tyto akce jsou možné a pro mnoho uživatelů jsou i dostačující. Avšak tyto zmiňované systémy nedávají v rámci automatizace pokročilou funkcionalitu. Samozřejmě, i u těchto systémů jsou rozdíly a někde je to lepší, někde horší, obecně si však dovolím říct, že pokud chcete automatizaci udělat pořádně a vyšperkovat ji do detailů, tak tyto systémy Vás v určitém momentě prostě zastaví s tím, že Vám bude chybět nějaká proměnná, porovnání hodnot, ...

Když to s automatizací myslíte vážně, toto budete potřebovat ...

Scény, které mají řídit Váš dům mohou být jednoduché, avšak přiznejme si, náš život jednoduchý není. Každý den se děje něco jiného, máme různé návyky v různých časech dne a v různých obdobích roku. Proto se často dostanete do stavu, že jednoduchá scéna na zavření žaluzie například v 6 večer není dobrá. Během roku totiž 6 hodin večer vypadá jinak v létě a jinak v zimě.

Už tady je například potřeba, aby systém dokázal spouštět scény na základě západu a východu slunce. Je to ale dostatečné? Není!

Automatizace totiž udělá to, co jí řeknete a to tehdy, když jí to řeknete! Pokud si nastavíte, že se mají žaluzie zatáhnout při západu slunce, tak se to udělá nezávisle na tom, zda jste vy doma nebo například na terase a tato scéna Vás prostě "zamkne".

Řešením jsou podmínky

A tady se dostáváme k podstatě věci. Pokud se snažíte nastavit si svůj dům tak, aby byl opravdu automatický, musíte počítat s tím, že je strašné kvantum různých podmínek. Podmínky nám potom dávají skvělou možnost říct, za jakých okolností se daná automatizace spustí a za jakých bude prostě ignorována nebo se spustí nějaká jiná.

Dovolím si zmínit pár podmínek, které je možné v automatizaci používat:

• Žaluzie se zatáhnou při západu slunce ale jen v případě, že nejsou otevřené terasové dveře nebo není na terase pohyb. Pokud je terasa otevřená, tak se zavřou všechny žaluzie kromě terasových.
• Světlo na chodbě se rozsvítí při pohybu, ale jen pokud je už venku tma
• Světlo na chodbě se při pohybu rozsvítí na 5%, pokud je venku tma a někdo už předtím přepnul dům do režimu spánku.
• Topení v obýváku se ráno zvýší o 2 stupně, pokud dům není v režimu "Pryč"
• Při návratu domů se žaluzie otevřou a pustí se hudba, ale jen pokud někdo nekouká na TV nebo není po 22.00.
• Když přijde návštěva a zazvoní na zvonek, ten se rozezvučí a zablikají všechna světla, ale pokud už je po 22.00, tak jen blikne světlo v kuchyni.
• Pustí se klimatizace, pokud fotovoltaika vyrobí aktuálně víc než je spotřeba a v domě je nad 24 stupňů a topení je vypnuté.
• Zatáhnou se žaluzie, pokud jste doma, není otevřená terasa, uvnitř je 25 stupňů a venku je o více než 3 stupně tepleji.
• Pokud Váš pes přijde k vodovodu, pustí se mu voda, ale jen pokud tam nebyl posledních 30 minut, aby se neplýtvalo velkým množstvím vody.

Tak toto musí být extra složité na nastavení...

Nastavení pokročilé automatizace není úplně jednoduché, avšak výrobci jako FIBARO a Homey se opravdu snaží, aby to bylo co nejjednodušší. Dovolím si říct, že zmiňované automatizace dokážete udělat v řídicí jednotce Homey PRO přímo přes mobilní aplikaci díky štítkům. Pokud Homey vlastníte a štítky nepoužíváte, určitě se podívejte na toto video, kde to Alex krásně vysvětlí:

Pokud jste však fanouškem Yubii Home Pro systému, tak samozřejmě i tady dokážete docílit takového vypodmínkování, a to jednak pomocí položky "And" ve scéně ale zejména díky proměnným, které určitě doporučuji vyzkoušet. Proto bych si dovolil definovat skutečnou automatizaci domácnosti takto:

Dům vyhodnocuje kombinaci podmínek a stavů senzorů
=
Skvěle automatizovaný dům

Dům s umělou inteligencí.

Dobře, dobře, nyní přecházím trochu do budoucnosti, ale je potřeba říct i to, že v budoucnosti se určitě situace změní a automatizovaný dům už bude potřeba definovat jinak, než jsem to udělal v tomto článku. Když se posuneme na úroveň, kdy budeme moct i vdomácnosti používat umělou inteligenci na řízení procesů a domy se budou učit, jak se mají chovat, tehdy bude automatizace domácnosti znamenat něco jiného.

Avšak, článek píšu v roce 2022, kdy systém domácí automatizace řízený umělou inteligencí neexistuje, možná nejblíže k tomu má dům Billa Gatese se systémem Xanadu 2.0, který ale také nesplňuje kritéria pro to, abychom mohli říct, že je řízen pomocí AI. I tento systém totiž má v kódu napsáno, kdy má co dělat, jak má reagovat na příchod, na návštěvu, ... A proto ani tento systém nerozhoduje o ničem sám, ale jen na základě předvolených scén.

Zajímavě, u nás na Slovensku se už několik firem stihlo pochlubit tím, že jejich Smart systém se dokáže sám učit. Toto je opět jen snaha o špatné pojmenování věcí za účelem získání konkurenční výhody. Dnešní systémy mohou kopírovat Vaše zvyklosti, jako to například dělá NEST termostat. Měsíc Vás "sleduje", jak si měníte teplotu a po měsíci Vám ji začne měnit na dané teploty v dané dny a časy sám. Ano, je to určitý způsob učení se, avšak není to umělá inteligence, protože pokud takto fungujete 3 měsíce a potom pojedete na 2 týdny na dovolenou, termostat to nevyhodnotí sám, on prostě bude pokračovat v tom, co jste ho naučili. V podstatě jde o určitý způsob tvorby scén, akorát tu scénu nenastavíte celou vy, ale budete ji opakovat tak dlouho, až se to ten termostat naučí. Problémem potom zůstávají podmínky, které se prostě termostat nenaučí a to jsou ty výjimky.

Složitější to však samozřejmě je při řízení věcí jako je svícení na pohyb a podobně. Aby toto fungovalo opravdu automatizovaně, je potřeba systému opravdu říct, co a kdy má dělat. Při sledování Vašich úkonů totiž nevznikne pořádná automatizace. Proč? Tak to Vám vysvětlím na jednom příkladu:

Na jednom starším projektu jsme řešili problém se světlem na chodbě v noci, když šel někdo na toaletu. Pohybový senzor nám pohyb zachytil, avšak v dané chodbě nebylo svítidlo stmívatelné. Jeho rozsvícení v noci potom znamenalo, že do všech pokojů přes prosklené dveře vešla spousta světla. Majitel to neuměl rozlousknout, přitom řešení bylo jednoduché - nastavili jsme noční svícení tak, že když byl zaznamenán pohyb na chodbě v noci, nerozsvítilo se světlo na chodbě, ale rozsvítil se LED pásek, kterým byla podsvícena kuchyňská linka, a i to jen na 5%. Takové světlo bylo dostatečné na to, aby byla osvětlena chodba, ale bylo velmi slabé na to, aby někoho vzbudilo.

Sám majitel by toto řešení nemohl dělat, protože aby si takto manuálně zapnul světlo v noci, musel by projít přes tmavou chodbu, do kuchyně, tam nahmatat vypínač LED pásku, nastavit jeho intenzitu na 5%, potom se vrátit na chodbu, jít na WC, opět do kuchyně, zhasnout a po tmě se přemístit do ložnice. A toto opakovat dostatečně mnohokrát na to, aby to systém dokázal zkopírovat. Pokud by se systém měl učit z chování uživatele, muselo by to opravdu takto vypadat pokaždé, když by vešel někdo v noci na chodbu. Bez automatizace však tento postup skutečně není možný a je velmi nepraktický, proto se ani učící systém toto nedokáže naučit a takovou scénu mu prostě musíme napsat my.

Samozřejmě, když se konečně někdo dostane k tomu, aby toto vytvořil a aby nabídl systém, který dokáže opravdu řídit dům umělou inteligencí, tak tento systém velmi rád otestuji a napíšu Vám o něm.

Existuje ještě jedno jednoduché vysvětlení, proč takový systém neexistuje. Pokud bychom totiž už byli ve stavu, že umíme něco nechat běžet na umělé inteligenci, firmy s rozpočtem, jako má google, apple či Amazon by už dávno ve svých smart asistentech měly umělou inteligenci zakomponovanou. Kdo jiný má ekonomickou sílu takový průlom udělat, když ne oni? A na druhé straně, pokud dnes, v roce 2022 se stále často ocitneme v tom, že hlasovému asistentovi musíme 3x vysvětlit, co od něj chceme a on to i tam nepochopí, tak je těžko pravděpodobné, že firma na Slovensku bude mít průlomovou umělou inteligenci ve svém Smart Home systému :) Samozřejmě tomu držím palce, avšak dnes to je zatím jen marketing.

Který systém Smart Home je tedy pro Vás vhodný?

A tady je ta zajímavá věc - nevím :) V praxi se totiž setkávám se zákazníky, kteří chtějí opravdu jen ovládání zařízení na dálku, což je podle mě zbytečné pro světlo... Ale i to může někdo chtít. Tehdy je lepší, když sáhne povypínačích na WiFi, protože pokud opravdu toto je všechno co chce, tak je zbytečné kupovat drahý systém.

Potom jsou zákazníci, kteří chtějí něco jednoduchého a vůbec nemají touhu věci nějak příliš automatizovat. Tehdy jim může stále stačit něco jako Shelly systém nebo Tuya systém, který není drahý, má nějaké senzory k dispozici, zajímavé funkce a hlavně, nezničí rodinný rozpočet. Pokud však zákazník hledá něco opravdu skvělého a v jeho hlavě jsou myšlenky o tom, jak všechno bude samo fungovat, jak si bude moct automatizovat každý proces v domě... tak tam prostě ty systémy nestačí a tento zákazník bude muset zainvestovat do systému FIBARO nebo Homey. Takže to, kterou cestou se vydáte, je skutečně na Vás, jen je potřeba mít reálná očekávání a zbytečně nepředimenzovat nebo nepoddimenzovat vlastní požadavky.